当年明月所描写的正德年间纪事，大体保持了一定的客观，不过写到朱厚照本人时，笔锋下还是不赞同的意味居多，而且很明显作者是王阳明的饭丝（我也是）所以写王守仁的部分要比正德多出很多，这样一来有些偏颇也再所难免了。

我唯一不赞同作者观点的地方就是关于江彬的谋反问题。

武宗确实非所谓的明君，但也绝对暴君昏君。在他无为而治的十六年里，孝宗的中兴并没有毁在他的手里，而且军事防御力量还提高了不少。正德年间君王和文官集团之间的冲突矛盾不可谓不深，但就是在这样一种情况下，正德年间的文官高层大体平稳，社会经济也大体平稳，边境治安也安稳许多。相比后来驭下甚严的崇祯，在位时间和正德差不多，但是大学士就换了五十多个。

中国封建的历史长河里，文人官僚集团一直占据着相当主流的地位。文人有自己独特的气节和治理国家的妙策，但自古以来文人因迂腐不知变通而误国枉杀人才的实例也有不少。自古文人相轻，也有搬弄是非的喜好，特别是明代时期的文官集团，有时候简直是以编排皇帝的种种不是为自豪。大多数时候皇帝除了忍耐也没有别的办法。估计孝宗皇帝就是太能忍了，才搞到年纪轻轻未老先衰英年早逝。

但武宗和他父亲不同，他叛逆而强烈的个性才不吃文官那一套。但他又很聪明的尽量避免和文官的冲突，尽量钻空子寻找自己的个人自由。从这一点上也能看出他脾气倔强但却不失宽容明智，不然早就把那群废话家伙给砍了。

即使是这样，他对传统礼法和内阁集团代表势力的蔑视，还是让那些文人们用笔杆报复性的抹黑了他几百年。

一花痴起来就扯远了……这次要说的是江彬的事情。说之前，要提一些前奏。

正德年间的叛乱有好几次，安化王，农民起义，宁王，除了宁王稍有气候之外，其余基本不值得一提。当年明月写到如果没有王守仁，恐怕宁王的叛乱还真有可能成功。但我要说的是，即使没有王守仁，宁王的叛乱也未见得能够成功。

绝对不是说对王阳明的能力和伟大有任何的质疑，我只是想表示，朱厚照并不是书中所写的，只会玩乐对外界一无所知。他的军事能力先不细表，应州之战时所表现出来的运筹帷幄已经说明了事实。再说政治，可以发现，正德年间的政局表面上看起来似乎是奸臣当道暗无天日乱七八糟，但实际上一切的源头还是稳稳控制在皇帝的手里。八虎也只不过是依附皇权的棋子而已。一旦皇帝翻脸不认人，他们则什么也不是。最典型的范例当属刘瑾，权倾天下不可一世，但一夜之间也可以因为皇帝的一念之决家破人亡被剐于世。

这跟后唐时期真正的权监当道有本质区别，明代的奸佞再如何的威风八面，最终的决定权也还是在皇帝那。问题只是在于皇帝有没有这个意愿管理。

我觉得正德所做出的种种懈怠朝政贪于玩乐的表现，除去他本身好玩之外，还有一部分是有意放任亲信的内官势力来平衡打压内阁的文官集团，简单来说就是时不时给这群管他到没有休止的死老头子们一点颜色看看，让他们忙于应付而少一些烦扰他的时间。他自己则坐壁上观，掌握着两方的平衡。绝对不用担心那些权奸真正的坐大，因为连皇帝本人都拿那些文官势力奈何不了，那代表的是整个朝廷甚至天下的舆论主流，区区几个太监又怎么可能成功

历史上刘瑾的谋反一直存在着争议，以实际情况来分析，他的反叛是相当的不靠谱。一个太监就算是真的弑君篡位，又如何服天下管理群臣。要知道大树底下好乘凉，打着皇帝名义捞好处和自己真正去管理一个国家完全是两个概念。稍微有点脑子的人都会知道哪条路更轻松更舒服。再者武宗是一个相当聪明的人，对于身边亲信的种种行为不可能没有察觉，史书记载他即使出门游巡的时候也会交代将奏折送到行在审阅，只是极少亲自批复罢了，但不动手批复和不看不知道是两个概念。还是那句话，主动权永远是在皇帝的手上，只是看他什么时候有兴趣管。很显然，他对前期这种内廷对抗外官的局面感到很满意，所以继续采取了放任的态度。

刘瑾乱政对朝局自然是有不少坏影响，但无论是他也好，后来的钱宁江彬也好，造就的罪孽大多还是被限制在了官场中，对民间百姓的生息和国家的发展并没有起什么作用。就像上文说的，正德年间整体社会发展平稳，边关平静，而且还有稳步上升的趋势。而且刘瑾本人也不是史料中所痛骂的那样一无是处的坏蛋渣子，他对下属县府贪污的治理（虽然有点贼喊捉贼的意思，但毕竟对民众有好处）和对农业生产制度的一些改革都是很有进步眼光的，只是因为太激进而给自己创下了杀身之祸。

朱厚照应该很清楚刘瑾并没有真正谋反的意图，但还是下了处决的命令。个人猜测很可能是刘瑾当时的某些行为已经破坏了他所既定的平衡局面，因此他顺水推舟的“送”了大臣们一个人情。

当时明月写的那段张永密告刘瑾的场面我反复看了好几遍，相当的有喜感。特别是朱同学那句漫不经心的“哦，他要反就反吧，有什么事明天再说”逼的张永悲愤之下不得不以头撞地大吼出声“天下归刘，陛下何从？”

这句话在大部分人眼里充分的体现了朱厚照筒子没心没肺昏聩无能匪夷所思。

可是我看到的却是一只狡猾的小狐狸淡定的看着臣下如他所料的那样气急攻心暴走跳脚，偷偷的笑够了看够了之后再一本正经的下了逮捕令。

他一生都在用大众无法理解的行动履行皇帝的义务，用大家不能接受的思维娱乐百官，不管是什么时候。

当时明月说宁王的叛乱很有成功的可能，因为正德本人不管不问，文官集团对皇帝极度失望等等。

我还是那句话，不问不等于不管，不等于不会管。文官集团失望不假，但自古以来对正道皇权的尊崇是绝对不可能投向宁王的。

扯了一大堆，最后还是提回江彬（废话了好多）我觉得，所谓江彬谋反比刘瑾谋反更加的不可能。要知道刘瑾的前车之鉴就在眼前，他又不是真正的傻瓜，怎末可能会自取灭亡？

江彬是个绝对的坏人，但绝不是一个有那种心胸和能力的坏人。（朱厚照死后他立刻被群臣上奏新君五马分尸，毫无反抗之力）况且以正德的能力，也不可能傻到默许自己身边玩乐的棋子能盖到自己头上。

他对身边的人的职责能力分的很清楚。他宠信江彬，是因为他能陪着自己玩的开心，但除此以外，他什么也不是。比如江彬为了自己的私欲而向皇帝打王守仁的小报告，却反而被正德狠狠训斥了一通。

从这点就可以看出朱厚照筒子是相当清醒的，而且在大事上也很有分寸。这样的人怎末可能对身边一个根本连聪明都算不上的亲信有反意而看不出？

有人拿江彬索要南京城门的钥匙和皇帝莫名失踪数日作为怀疑的要点，我倒觉得这可能是正德跟群臣玩的另一个游戏而已。说不定是朱厚照授意他如此做以方便自己以后进出城门，可以更加自由的活动。要知道自朱厚照南下以来，无数的大臣口诛笔伐天天上奏日日死盯，真是烦不胜烦。不好好娱乐捉弄一下这帮老夫子，怎对得起自己“荒唐”的名声？

至于最后那个落水事件，跟江彬应该也没多大关系。要知道那个年头医疗技术不发达，也没有抗生素什么的，平日身体再强健也会因一场暴病而亡。很可能是武宗游玩不慎落水之后患了伤寒或者破伤风一类的急病，所以终于不治。只能说天意如此，这位传奇帝王在人间留下了无数可爱的轶事之后又以这样不可思议的方式结束他的一生，应该是最合适他的结局了。